📰 最新文章

北京一男子为父办火化，殡仪馆误将其登记为死亡人员。此后四年他每月自证活着、申领失业金被拒。法院判殡仪馆赔1.8万——但开不出死亡证明的殡仪馆，替一群把它的台账当判决书用的部门赔了钱。

河北一女员工垫付10万余元社保费起诉原单位，法院判公司返还8.2万余元。

母亲起诉确认房屋买卖合同无效，法院调解后三个女儿承诺轮流赡养。结果不错，但那份合同究竟怎么回事，始终没人说清。

失能父亲由兄弟姐妹照料送终，30年未现身的亲儿子继承180万，照料者仅得11万。法院把'不赡养少分'的规则读了两遍，两次都把它读空了。

三个孩子都非亲生，舆论急着判负心。但真正能被明确判断的背叛，不在夫妻之间——在一个成年人和三个叫他爸的孩子之间。

周口洪灾后部分拖车维修企业趁灾涨价，车主如何依法维权？

央广网8月14日调查，部分外卖店明厨亮灶摄像头对准就餐区，顾客吃饭可能被直播。

北京互联网法院首例判决——批量购假索赔构成滥用诉权，买家反赔品牌方律师费

请托办事不成，法院裁定不予受理。但刑事程序承认他是被害人。一份不查明事实的裁定，天然地偏向那个不希望事实被查明的人。

辩论终结后原告撤诉、被告不同意，法院一律不准。条文写的是“可以”，落到裁定上却成了硬规则。一个人不想告了，法庭凭什么要他告完？

深圳男子醉酒开智驾被判拘役，辅助驾驶不是酒驾挡箭牌

法答网说请托费纠纷一般不予受理，标题刷屏了。但同一份答复里，最高法自己写的话，方向正好相反。一份被标题带偏的答复。

朋友征信有问题让你出面贷款，钱他用了人跑了。银行只认你——这个官司要怎么打，哪几步走错就翻不了身。

用AI写的诉状逻辑清楚、法条像样，为什么律师看完却让他别立案？三个环节，道出AI法律咨询的根本局限。

北京三中院：库存旧款当新款卖，构成欺诈，退一赔三。

吉林一82岁老人健在时，子女趁其外出就医私分房产和存款，法院认定协议无效。

顺风车乘客车内猝死，司机韦某的车贬了值。一个完全无因的损失，现行法上却无人可主张。

离婚协议没写到的财产，法院能替你说你已经放弃了吗？一份普通二审判决引出的制度追问。

男子乘顺风车突发心梗去世，家属索赔18万被驳回。法院：司机不是医生。

文旅部刚公布13起典型案例，低价团、假导游、强制购物都藏在短视频里。

生态环境法典8月15日施行，最高法配套司法解释同日落地。举证倒置、无过错赔偿、五年时效、可申请禁止令。

8月15日十部环保法同时废止，诉讼时效从3年变5年。环境污染维权，普通人该知道的几件事。

生态环境法典8月15日施行，举证倒置、5年时效、可申请禁止令。

律师费原则上自己出，只有四类案件例外（知识产权/担保/网络侵权/恶意诉讼）；最实用的一招是签合同时把“律师费由违约方承担”写进去。

最高法预付式消费司法解释(法释〔2025〕4号)逐条拆解：七日无理由退款、霸王条款无效、卷款跑路退一赔三、证据倒置。广东新规推资金存管。三千块怎么要回来，一篇说清。

汪某案判了返还11万，但法院把那份《合作运营协议》定性成"买卖合同"——这个词用错了。账号到底移转了什么？名字、粉丝、平台地位，哪一样能"卖"？一篇追问客体法定的法律评论。

最高法典型案例：花11万买284万粉丝账号，因被平台处罚、功能受限判全额退款。但案子没说账号买卖合法，微信号更不能买——能主张什么、不能主张什么，这篇一次说清。

最高法8月3日发布5起平台消费维权典型案例，划清商家、主播、平台责任：平台不监管保证金要连带赔，主播假一赔四承诺必须兑现，但赔的不是主播个人。

判决书短信发到手机那一刻，法律上就算你“收到了”——哪怕你四天后才点开。十五天上诉期已经悄悄走掉了四天。这条规则诞生时管不着判决书，扩大适用时却原样沿用了。便利归了一端，风险归了另一端。

河南焦作老人'存款'变保单已缴7年，满屏维权指南都说'可撤销、全额退保'。但撤销权5年除斥期间已过，缴费7年已构成追认，诉讼这条路大概率走不通。被误导了，未必该退保——先算清这笔账。

安徽老农照AI方案打药，150亩芝麻绝收。'仅供参考'四个字，在法律上未必是平台的护身符。机器不是责任的终点，机器背后的运营者才是。

豆包半年惹四件事：机票退票案、商业诋毁案、名誉侵权案、AI"幻觉"案。"幻觉"和"肤浅"不是一回事——没做分析就下结论，是功能缺陷，不是技术局限。

银行消费贷网贷都要晒出全部费用，年化成本一目了然

一个完全市场化职业的"专职枷锁"与生存困境。律师不掌公权力，禁止兼职的法理依据站得住吗？

最高法将刑责年龄降至12周岁，但'补丁式立法'解决不了根本问题。年龄不是智力的证明，行为才是。

超龄劳动者权益保障新规施行：不再纠结"是不是劳动关系"，四项基本权益必须保障，工伤保险必须缴纳。退休后打工受伤不再没人管。

完整复盘律师如何拆解513万借款的证据链，从借贷举证、收条备注效力、儿子签字代理权三个维度构建诉讼策略。从一审败诉到再审驳回、检察监督不支持、另案起诉又被驳回——一场跨越数年的诉讼拉锯战。

513万收条上有收款方儿子的签字。付款方主张儿子签字等于父亲认可513万抵债。但父亲从未授权儿子签字——无权代理和表见代理如何认定？亲属关系不等于代理权。

513万收条正文由收款方儿子书写，但"折抵借款"四个字是付款方单方事后添加的。收款人写的正文 vs 付款人事后加的备注——一句话的差距，就是491万。单方备注到底有没有法律效力？

对方主张513万借款抵债，但银行流水核算下来真实差额只有约22万。513万的借款到底怎么来的？大额民间借贷的举证规则是什么？没有交付凭证能不能认定借款成立？

二审判决书明确写"513万可另行解决"，当事人另案起诉，法院审了三个月却裁定"重复起诉"驳回。重复起诉的三个条件到底是什么？为什么这个案子不构成重复起诉？程序正义的边界在哪里？

投保时没填体检异常，续保后确诊癌症被保险公司拒赔。法院为什么判投保人败诉？一年期医疗险的"两年不可抗辩"为什么不适用？这篇文章把保险合同纠纷中最常见的"未如实告知"问题讲透了。

商家把普通食品吹成"包治百病"的神药，专门坑老年人。遇到虚假宣传怎么维权？买到的钱能退吗？这篇文章告诉你怎么用"退一赔三"法律武器保护父母，附详细操作步骤。

加班费基数调整、社保缴纳规范、离职补偿标准细化、劳动仲裁范围扩大、电子证据认定规则明确——这些变化跟你直接相关。

被欠薪、被无故辞退、被克扣加班费……劳动仲裁比你想象的简单得多，而且很多情况你完全可以自己搞定。这篇文章把整个流程掰开揉碎讲给你听。

借钱是人情，但收钱靠法律。很多人好心借钱，最后连本金都拿不回来，不是因为对方赖账，而是因为当初借钱的姿势不对。

婚前父母全款买的房子，婚后加了对方名字，离婚时房子不是一人一半。法院判的只有15%，为什么？3个关键法律点帮你搞明白。

你遇到了法律问题，不知道要不要找律师？这篇文章帮你判断：哪些自己能搞定、哪些值得找律师、哪些必须找律师。

法律不是高高在上的条文，是每个人遇到问题时可以用的工具。但这个工具太专业了，大多数人不知道怎么拿起来用。我做这个公众号，就是为了让你看到——法律没那么遥远，律师没那么难接近。